ASI Polo Scientifico-Didattico di Forl\u00ec<\/h4>\nWindows 2008<\/span><\/h3>\nEl 29 de mayo, en la sala Mazzini del Polo Cient\u00edfico ASI de la Universidad de Forl\u00ec, Microsoft y sus ponentes m\u00e1s famosos (por ejemplo, Piergiorgio Malusardi) presentaron un seminario sobre sus soluciones de virtualizaci\u00f3n 360\u00b0.
\nEl seminario dur\u00f3 todo un d\u00eda desde las 10.00 hasta las 17.00 horas, el p\u00fablico heterog\u00e9neo pero no muy numeroso, en su mayor\u00eda estudiantes universitarios de Inform\u00e1tica.
\nInicialmente y de manera diligente se habl\u00f3 mucho sobre el nuevo sistema operativo Windows 2008 que en mi opini\u00f3n personal es una plataforma muy interesante, muy flexible y muy fiable en t\u00e9rminos de seguridad, estabilidad y ligereza.
\nAqu\u00ed hay una breve lista de algunas caracter\u00edsticas de Windows 2008 que me interesaron y emocionaron particularmente:
\n\u00b7<\/strong> HA (Alta Disponibilidad) probada en un 99,999%, aqu\u00ed ya est\u00e1n incluidos todos los parches y actualizaciones, es decir, no m\u00e1s reinicios para las actualizaciones, no m\u00e1s bloqueos del sistema (pantalla azul).
\n\u00b7<\/strong> Posibilidad de instalar el sistema en la versi\u00f3n CORE, es decir, solo los servicios necesarios y sin GUI (interfaz gr\u00e1fica de usuario) para reducir el desperdicio innecesario de RAM.
\n\u00b7<\/strong> Equilibrio de carga web altamente flexible y automatizable de IIS7. Ya en la versi\u00f3n IIS6, la separaci\u00f3n de los procesos web en procesadores de trabajo permit\u00eda una base de escalabilidad y fiabilidad f\u00e1cil de implementar gracias al bueno de siempre NLB (Network Load Balancing), ahora a trav\u00e9s de la posibilidad de leer la configuraci\u00f3n del servidor web en un disco compartido y gracias a la integraci\u00f3n con el Operation Manager (un elemento del System Center del que hablar\u00e9 m\u00e1s adelante), IIS ya no es el \u00fanico que tiene que gestionar el tr\u00e1fico web, en caso de necesidad (detectado autom\u00e1ticamente por Op.Manag.) este es capaz de levantar un nuevo servidor web que, leyendo las mismas configuraciones que el anterior, se posiciona en balanceo de carga del primero (por ejemplo puede levantar un nuevo servidor Win2008 como instancia de una imagen de servidor virtual, o traer en el entorno de ejecuci\u00f3n de prearranque PXE un servidor f\u00edsico que lee la imagen deseada en un disco en la SAN, pero tal vez me est\u00e9 confundiendo con otras tecnolog\u00edas y socios de la competencia: Citrix – J).
\n\u00b7<\/strong> Otra caracter\u00edstica curiosa es la posibilidad de insertar CPUs HotPlug, es decir, insertar procesadores calientes, mientras la m\u00e1quina est\u00e1 encendida. Mhhhh interesante, l\u00e1stima que a los proveedores de hardware no les importe proporcionar dispositivos compatibles. Esto podr\u00eda ser muy \u00fatil si el sistema no se cuelgue en caso de una falla de la CPU, sino que simplemente podr\u00eda advertir de la falla al descargar sus servicios en caliente a otras m\u00e1quinas de redundancia y apagarse suavemente.
\n\u00b7<\/strong> Innovador sistema de licencias. En el caso de las M\u00e1quinas Virtuales, es posible gestionar las licencias del sistema operativo de forma el\u00e1stica, ya que puedo reutilizar las licencias de las m\u00e1quinas virtuales que tengo desactivadas sin tener que mover y cambiar los c\u00f3digos de activaci\u00f3n a mano.<\/p>\n<\/span><\/h5>\nHyper-V y System Center Virtual Machine Manager<\/span><\/h3>\nAhora vayamos al coraz\u00f3n del seminario, la virtualizaci\u00f3n y c\u00f3mo es vista e implementada por Microsoft.
\nHyper-V es el t\u00e9rmino acu\u00f1ado por Microsoft para definir su hipervisor, que recuerdo para los ignorantes en el tema es el kernel \u00fatil para administrar los recursos de hardware (CPU, RAM, Red, Disco) y dividirlos administr\u00e1ndolos, separ\u00e1ndolos, aisl\u00e1ndolos de los diversos sistemas operativos virtualizados superiores. \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo en comparaci\u00f3n con el conocido ESX de VMware y el XenServer de XenSource (oops – Citrix – \uf04a).
\nBueno, en comparaci\u00f3n con VMware, hay alguna diferencia, pero en comparaci\u00f3n con Xen absolutamente nada, se rumorea que el hipervisor de Microsoft est\u00e1 a imagen y semejanza de Xen (existe una asociaci\u00f3n profunda e interesante entre Microsoft y Citrix).
\nAmbos hipervisores (los dos \u00faltimos) son microkernels, es decir, son mucho m\u00e1s peque\u00f1os en tama\u00f1o y en funci\u00f3n que el hipervisor de VMware. El tama\u00f1o es de 800 KB mientras que el de VMware es de 32 MB, esto se debe a que el ESX de VMware contiene los controladores de hardware que se presentar\u00e1n a los sistemas operativos invitados.
\nEn el caso de Microsoft y Xen existe una paravirtualizaci\u00f3n (enlightment en la acu\u00f1aci\u00f3n de Microsoft) los drivers de hardware no est\u00e1n virtualizados, esto si por un lado disminuye el tama\u00f1o de la capa del Hipervisor, por lo tanto la atacabilidad dicen, por otro lado hace que el hardware sea menos compatible con los diversos sistemas operativos.
\nPor lo dem\u00e1s, debo enfatizar obedientemente que siempre se hacen comparaciones con las versiones menos actualizadas de los competidores. Se han hecho comparaciones con la versi\u00f3n 3.0 del servidor ESX de VMware, desafortunadamente para Microsoft VMware a\u00fan no est\u00e1 esperando a que se le unan los competidores, sino que contin\u00faa hacia su camino de liderazgo en el sector, la versi\u00f3n 3.5 ha sido lanzada desde hace varios meses, mientras que solo hoy Hyper-V est\u00e1 en versi\u00f3n candidata.
\nLo interesante es la velocidad con la que se instala Hyper-V y la gesti\u00f3n simplificada por las herramientas que sin duda est\u00e1n mucho m\u00e1s consolidadas que Microsoft (WMI \u2013 PowerShell \u2013 System Center).
\nVayamos a algunos n\u00fameros sobre la virtualizaci\u00f3n:
\nEl mercado actual ve el 93% de los servidores a\u00fan no virtualizados, el 7% se divide en un 4,9% en manos de VMware y el resto se reparte entre el resto de competidores.
\nLas estimaciones hablan de un 17% virtualizado en 2010.
\nEn Microsoft existe actualmente una fuerte virtualizaci\u00f3n interna, 2500 VirtualMachines por hora con un ratio de consolidaci\u00f3n de 16\/1.
\nLos dos sitios de Microsoft m\u00e1s populares (technet.microsoft.com y msdn.microsoft.com) que reciben 1000000 hits\/d\u00eda y 2000000 hits\/d\u00eda se ejecutan en servidores virtuales y disfrutan de la l\u00f3gica de equilibrio que mencion\u00e9 anteriormente; en ocasiones, las m\u00e1quinas virtuales IIS 7.0 se instalan autom\u00e1ticamente cuando es necesario y, cuando ya no son necesarias, se desactivan. Esto es \u00fatil en per\u00edodos de mucha carga cuando se lanzan parches o nuevas versiones de software, por ejemplo.<\/p>\n
Centro de sistemas<\/span><\/h3>\nLa plataforma muy interesante es sin duda el centro de sistemas que es el software de gesti\u00f3n que centraliza toda la infraestructura f\u00edsica y virtual, la administra en todo, y se puede ampliar con m\u00e1s y m\u00e1s componentes, es un software muy vers\u00e1til ya que debajo de cada plugin de administraci\u00f3n hay una serie de l\u00edneas de c\u00f3digo de funci\u00f3n de c\u00f3digo en powerShell, este nuevo shell de administraci\u00f3n muy potente y f\u00e1cilmente programable nacido de Microsoft.
\nPowerShell utiliza WMI (Windows Management Instrumentation, una plataforma antigua y ampliamente utilizada de funciones administrativas de scripting de bajo nivel de Microsoft) y tambi\u00e9n es utilizada por VMware para la administraci\u00f3n remota de la infraestructura virtual.
\nAqu\u00ed puedo decir con seguridad que Microsoft supera con creces el software de gesti\u00f3n VirtualCenter de la infraestructura VMware, baste decir que los l\u00edmites de gesti\u00f3n del VMware Virtual Center son 200 hosts f\u00edsicos en la nueva versi\u00f3n, mientras que el System Center es de 400, donde, sin embargo, el System Center es sin duda una plataforma m\u00e1s escalable.
\nAdem\u00e1s, el System Center puede gestionar Hipervisores VMware con el Virtual Machine Manager y en la pr\u00f3xima versi\u00f3n tambi\u00e9n Hipervisores Xen con los que incluso puede intercambiar M\u00e1quinas Virtuales, ya que cumplen con el mismo est\u00e1ndar. Aqu\u00ed Microsoft afirma que la alta fiabilidad de HA de los distintos cl\u00fasteres ser\u00e1 gestionada de forma transparente por el System Center, en el sentido de que cada cl\u00faster de los mismos hipervisores gestionar\u00e1 su propia HA y en el futuro quiz\u00e1s sea posible hacer HA entre Hyper-V y Xen.
\nSobre caracter\u00edsticas explosivas como V-Motion de VMware, Microsoft solo puede decir \u00abmuy bien, pero por ahora no lo implementamos todav\u00eda, estamos ocupados lanzando nuestra primera versi\u00f3n\u00bb.
\nEl l\u00edmite de cl\u00fasteres de Microsoft es de 16 hosts, al igual que el l\u00edmite del servidor Xen, mientras que actualmente VMware tiene un l\u00edmite de 32 hosts. Estos l\u00edmites no son muy importantes para la l\u00f3gica de la virtualizaci\u00f3n que es la consolidaci\u00f3n, la velocidad de gesti\u00f3n y aprovisionamiento y el ahorro energ\u00e9tico y de gesti\u00f3n, pero en una perspectiva futura, todav\u00eda bastante remota, donde el hardware solo tendr\u00e1 que ser una expansi\u00f3n a a\u00f1adir cuando se agoten los recursos y el sistema tendr\u00e1 que configurar autom\u00e1ticamente el nuevo hardware para a\u00f1adir recursos, Entonces marcar\u00e1n la diferencia y aqu\u00ed dominar\u00e1n quienes adopten o desarrollen el sistema de archivos capaz de albergar infinitos accesos simult\u00e1neos. En la actualidad solo existe el sistema de archivos de Google, el sistema de archivos global de IBM y el muy reciente sistema de archivos Lustre o ZFS de SUN.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/wp-content\/uploads\/2008\/08\/virtual-machine-manager11-1.jpg\" "\\"administrador-de-m\u00e1quinas-virtuales\\"")
<\/a><\/span><\/h5>\nSoftGrid (en ingl\u00e9s)<\/span><\/h3>\nDejo de lado las novedades de los servicios de terminales y los escritorios virtuales, porque no ocultan nada llamativo al menos para m\u00ed, haciendo hincapi\u00e9 en la Virtualizaci\u00f3n de Aplicaciones que es una gran novedad conceptual.
\nEn primer lugar, digamos que softgrid es una tecnolog\u00eda que Microsoft adquiri\u00f3 comprando la empresa que la hab\u00eda \u00abinventado\u00bb.
\nDecimos primero lo que hace y luego c\u00f3mo lo hace.
\nPiensa que tienes un PC normal con un sistema operativo normal (Windows). Ahora tomemos el ejemplo de querer usar la suite office 2000 y al mismo tiempo la suite office 2007, todos sabemos que no es posible instalarlas al mismo tiempo, \u00bfc\u00f3mo debemos hacerlo?
\nPodr\u00edamos configurar M\u00e1quinas Virtuales con dos instalaciones diferentes de Office.
\nO usar un paquete de oficina remota que transmitido desde el servidor puede hacerme usar word2000 y word2007 al mismo tiempo como si estuvieran instalados en la m\u00e1quina e incluso ver en el administrador de tareas de mi sistema operativo dos procesos de palabras separados e incluso no encontrar rastro en el registro de ning\u00fan paquete de oficina, es decir, no tener ninguna instalaci\u00f3n en la m\u00e1quina de oficina.
\nAdem\u00e1s, apago mi escritorio en la oficina donde acabo de escribir dos documentos en word2000 y word2007, voy a casa, enciendo el port\u00e1til, me conecto a la red de la oficina y abro las mismas dos palabras 2000 y 2007 y encuentro exactamente las mismas configuraciones de trabajo y los mismos documentos si residen en el servidor como deber\u00edan.
\nBueno, tambi\u00e9n estoy ahorrando licencias de oficina, porque no tengo que hacer tantas instalaciones y adem\u00e1s no tengo que comprar tantas licencias como empleados hay en mi empresa o cu\u00e1ntos escritorios tengo instalados, porque no podr\u00edan funcionar al mismo tiempo por una cuesti\u00f3n de zona horaria o si estoy fuera de casa no necesito el paquete de oficina. Si entonces est\u00e1n con los clientes y no pueden conectarse a la red para abrir la palabra y escribir el pedido, ya que hay una l\u00f3gica de streaming detr\u00e1s, es posible que el flujo se haya descargado localmente y funcione de forma no sincronizada y luego se sincronice una vez reconectado a la LAN de la empresa.
\nAhora bien, \u00bfqu\u00e9 significa el streaming de un flujo de aplicaciones?, bueno, no es f\u00e1cil, pero si intentamos no pensar en una pel\u00edcula en streaming y pensamos que en lugar de los bits comprimidos de un c\u00f3dec de v\u00eddeo estamos recibiendo bits comprimidos y encriptados de los archivos esenciales para el funcionamiento de una aplicaci\u00f3n, todos hemos entendido que son la misma cosa, Creo que detr\u00e1s de SoftGrid est\u00e1n los servidores web de streaming normales y como tal tambi\u00e9n se pueden equilibrar. Otra cosa bonita que yo llamar\u00eda un virtuosismo tecnol\u00f3gico, pero detr\u00e1s de ello hay una reflexi\u00f3n sociol\u00f3gica, es posible usar mi aplicaci\u00f3n incluso antes de que se termine la descarga, precisamente streaming, como cuando quieren ver la vista previa de un video que estamos descargando con emule, esto se debe a que si hago clic en una aplicaci\u00f3n y no veo nada hasta que se termina la subida, El ser humano com\u00fan reciclo mil veces creando solo mil transmisiones en streaming de la misma aplicaci\u00f3n.
\nJunto con todos los juegos que ahora he enumerado, est\u00e1 luego el configurador de estos paquetes, un software para crear paquetes que luego se pueden guardar en un espacio administrado por Active Directory y asegurarme de que solo los usuarios que quiero tener o no el derecho de usar ciertos paquetes o incluso cuando la PC est\u00e1 encendida mostrarles los paquetes que tienen que usar y nada m\u00e1s y no tener instalado ning\u00fan paquete en esa PC, por lo tanto, si la PC muere, no tengo que enviar al t\u00e9cnico a reparar la PC, sino solo hacer que el desafortunado usuario se siente en otra estaci\u00f3n de trabajo.
\nEst\u00e1 aqu\u00ed para terminar un poco del futuro en Microsoft:
\nCreo una aplicaci\u00f3n para distribuir, creo una plantilla de m\u00e1quina virtual que sea \u00fatil para el prop\u00f3sito de la aplicaci\u00f3n, cierro todo en un paquete y lo lanzo al grupo de servidores administrados por el System Center, por lo tanto todo en una sola caja, a esto se le llama el Modelo Oslo, pero solo hoy el hyper-v est\u00e1 en versi\u00f3n candidata, as\u00ed que tenga cuidado y espere unos meses m\u00e1s antes de ver fracasar nuestras inversiones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tecnolog\u00edas de Microsoft para la virtualizaci\u00f3n ASI Polo Scientifico-Didattico di Forl\u00ec Windows 2008 El 29 de mayo, en la sala Mazzini del Polo Cient\u00edfico ASI de la Universidad de Forl\u00ec, Microsoft y sus ponentes m\u00e1s famosos (por ejemplo, Piergiorgio Malusardi) presentaron un seminario sobre sus soluciones de virtualizaci\u00f3n 360\u00b0. El seminario dur\u00f3 todo un d\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38533,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[262,263,264,265,266,267,268,269,270,271,272,273,241,274,244,275,276,277],"class_list":["post-38531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categorizar","tag-administrador-de-maquinas-virtuales","tag-centro-de-sistemas","tag-centro-educativo-cientifico-de-forli","tag-citrix-es","tag-ecosistema","tag-hipervisor","tag-hyper-v-es","tag-maquina-virtual","tag-microsoft-es","tag-modelo-de-oslo","tag-powershell-es","tag-rejilla-blanda","tag-seminarios","tag-servidor-xen","tag-tecnico","tag-virtualizacion","tag-virtualizacion-de-aplicaciones","tag-windows-2008-es"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/wp-content\/uploads\/2008\/05\/Microsoft40Academy-Seminario-sulla-virtualizzazione-2.jpg","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38531"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40780,"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38531\/revisions\/40780"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38533"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
El 29 de mayo, en la sala Mazzini del Polo Cient\u00edfico ASI de la Universidad de Forl\u00ec, Microsoft y sus ponentes m\u00e1s famosos (por ejemplo, Piergiorgio Malusardi) presentaron un seminario sobre sus soluciones de virtualizaci\u00f3n 360\u00b0. Ahora vayamos al coraz\u00f3n del seminario, la virtualizaci\u00f3n y c\u00f3mo es vista e implementada por Microsoft. La plataforma muy interesante es sin duda el centro de sistemas que es el software de gesti\u00f3n que centraliza toda la infraestructura f\u00edsica y virtual, la administra en todo, y se puede ampliar con m\u00e1s y m\u00e1s componentes, es un software muy vers\u00e1til ya que debajo de cada plugin de administraci\u00f3n hay una serie de l\u00edneas de c\u00f3digo de funci\u00f3n de c\u00f3digo en powerShell, este nuevo shell de administraci\u00f3n muy potente y f\u00e1cilmente programable nacido de Microsoft. Dejo de lado las novedades de los servicios de terminales y los escritorios virtuales, porque no ocultan nada llamativo al menos para m\u00ed, haciendo hincapi\u00e9 en la Virtualizaci\u00f3n de Aplicaciones que es una gran novedad conceptual. Tecnolog\u00edas de Microsoft para la virtualizaci\u00f3n ASI Polo Scientifico-Didattico di Forl\u00ec Windows 2008 El 29 de mayo, en la sala Mazzini del Polo Cient\u00edfico ASI de la Universidad de Forl\u00ec, Microsoft y sus ponentes m\u00e1s famosos (por ejemplo, Piergiorgio Malusardi) presentaron un seminario sobre sus soluciones de virtualizaci\u00f3n 360\u00b0. El seminario dur\u00f3 todo un d\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38533,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[262,263,264,265,266,267,268,269,270,271,272,273,241,274,244,275,276,277],"class_list":["post-38531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categorizar","tag-administrador-de-maquinas-virtuales","tag-centro-de-sistemas","tag-centro-educativo-cientifico-de-forli","tag-citrix-es","tag-ecosistema","tag-hipervisor","tag-hyper-v-es","tag-maquina-virtual","tag-microsoft-es","tag-modelo-de-oslo","tag-powershell-es","tag-rejilla-blanda","tag-seminarios","tag-servidor-xen","tag-tecnico","tag-virtualizacion","tag-virtualizacion-de-aplicaciones","tag-windows-2008-es"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/wp-content\/uploads\/2008\/05\/Microsoft40Academy-Seminario-sulla-virtualizzazione-2.jpg","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38531"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40780,"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38531\/revisions\/40780"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38533"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/temp_new.vmenginelab.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl seminario dur\u00f3 todo un d\u00eda desde las 10.00 hasta las 17.00 horas, el p\u00fablico heterog\u00e9neo pero no muy numeroso, en su mayor\u00eda estudiantes universitarios de Inform\u00e1tica.
\nInicialmente y de manera diligente se habl\u00f3 mucho sobre el nuevo sistema operativo Windows 2008 que en mi opini\u00f3n personal es una plataforma muy interesante, muy flexible y muy fiable en t\u00e9rminos de seguridad, estabilidad y ligereza.
\nAqu\u00ed hay una breve lista de algunas caracter\u00edsticas de Windows 2008 que me interesaron y emocionaron particularmente:
\n\u00b7<\/strong> HA (Alta Disponibilidad) probada en un 99,999%, aqu\u00ed ya est\u00e1n incluidos todos los parches y actualizaciones, es decir, no m\u00e1s reinicios para las actualizaciones, no m\u00e1s bloqueos del sistema (pantalla azul).
\n\u00b7<\/strong> Posibilidad de instalar el sistema en la versi\u00f3n CORE, es decir, solo los servicios necesarios y sin GUI (interfaz gr\u00e1fica de usuario) para reducir el desperdicio innecesario de RAM.
\n\u00b7<\/strong> Equilibrio de carga web altamente flexible y automatizable de IIS7. Ya en la versi\u00f3n IIS6, la separaci\u00f3n de los procesos web en procesadores de trabajo permit\u00eda una base de escalabilidad y fiabilidad f\u00e1cil de implementar gracias al bueno de siempre NLB (Network Load Balancing), ahora a trav\u00e9s de la posibilidad de leer la configuraci\u00f3n del servidor web en un disco compartido y gracias a la integraci\u00f3n con el Operation Manager (un elemento del System Center del que hablar\u00e9 m\u00e1s adelante), IIS ya no es el \u00fanico que tiene que gestionar el tr\u00e1fico web, en caso de necesidad (detectado autom\u00e1ticamente por Op.Manag.) este es capaz de levantar un nuevo servidor web que, leyendo las mismas configuraciones que el anterior, se posiciona en balanceo de carga del primero (por ejemplo puede levantar un nuevo servidor Win2008 como instancia de una imagen de servidor virtual, o traer en el entorno de ejecuci\u00f3n de prearranque PXE un servidor f\u00edsico que lee la imagen deseada en un disco en la SAN, pero tal vez me est\u00e9 confundiendo con otras tecnolog\u00edas y socios de la competencia: Citrix – J).
\n\u00b7<\/strong> Otra caracter\u00edstica curiosa es la posibilidad de insertar CPUs HotPlug, es decir, insertar procesadores calientes, mientras la m\u00e1quina est\u00e1 encendida. Mhhhh interesante, l\u00e1stima que a los proveedores de hardware no les importe proporcionar dispositivos compatibles. Esto podr\u00eda ser muy \u00fatil si el sistema no se cuelgue en caso de una falla de la CPU, sino que simplemente podr\u00eda advertir de la falla al descargar sus servicios en caliente a otras m\u00e1quinas de redundancia y apagarse suavemente.
\n\u00b7<\/strong> Innovador sistema de licencias. En el caso de las M\u00e1quinas Virtuales, es posible gestionar las licencias del sistema operativo de forma el\u00e1stica, ya que puedo reutilizar las licencias de las m\u00e1quinas virtuales que tengo desactivadas sin tener que mover y cambiar los c\u00f3digos de activaci\u00f3n a mano.<\/p>\n<\/span><\/h5>\n
Hyper-V y System Center Virtual Machine Manager<\/span><\/h3>\n
\nHyper-V es el t\u00e9rmino acu\u00f1ado por Microsoft para definir su hipervisor, que recuerdo para los ignorantes en el tema es el kernel \u00fatil para administrar los recursos de hardware (CPU, RAM, Red, Disco) y dividirlos administr\u00e1ndolos, separ\u00e1ndolos, aisl\u00e1ndolos de los diversos sistemas operativos virtualizados superiores. \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo en comparaci\u00f3n con el conocido ESX de VMware y el XenServer de XenSource (oops – Citrix – \uf04a).
\nBueno, en comparaci\u00f3n con VMware, hay alguna diferencia, pero en comparaci\u00f3n con Xen absolutamente nada, se rumorea que el hipervisor de Microsoft est\u00e1 a imagen y semejanza de Xen (existe una asociaci\u00f3n profunda e interesante entre Microsoft y Citrix).
\nAmbos hipervisores (los dos \u00faltimos) son microkernels, es decir, son mucho m\u00e1s peque\u00f1os en tama\u00f1o y en funci\u00f3n que el hipervisor de VMware. El tama\u00f1o es de 800 KB mientras que el de VMware es de 32 MB, esto se debe a que el ESX de VMware contiene los controladores de hardware que se presentar\u00e1n a los sistemas operativos invitados.
\nEn el caso de Microsoft y Xen existe una paravirtualizaci\u00f3n (enlightment en la acu\u00f1aci\u00f3n de Microsoft) los drivers de hardware no est\u00e1n virtualizados, esto si por un lado disminuye el tama\u00f1o de la capa del Hipervisor, por lo tanto la atacabilidad dicen, por otro lado hace que el hardware sea menos compatible con los diversos sistemas operativos.
\nPor lo dem\u00e1s, debo enfatizar obedientemente que siempre se hacen comparaciones con las versiones menos actualizadas de los competidores. Se han hecho comparaciones con la versi\u00f3n 3.0 del servidor ESX de VMware, desafortunadamente para Microsoft VMware a\u00fan no est\u00e1 esperando a que se le unan los competidores, sino que contin\u00faa hacia su camino de liderazgo en el sector, la versi\u00f3n 3.5 ha sido lanzada desde hace varios meses, mientras que solo hoy Hyper-V est\u00e1 en versi\u00f3n candidata.
\nLo interesante es la velocidad con la que se instala Hyper-V y la gesti\u00f3n simplificada por las herramientas que sin duda est\u00e1n mucho m\u00e1s consolidadas que Microsoft (WMI \u2013 PowerShell \u2013 System Center).
\nVayamos a algunos n\u00fameros sobre la virtualizaci\u00f3n:
\nEl mercado actual ve el 93% de los servidores a\u00fan no virtualizados, el 7% se divide en un 4,9% en manos de VMware y el resto se reparte entre el resto de competidores.
\nLas estimaciones hablan de un 17% virtualizado en 2010.
\nEn Microsoft existe actualmente una fuerte virtualizaci\u00f3n interna, 2500 VirtualMachines por hora con un ratio de consolidaci\u00f3n de 16\/1.
\nLos dos sitios de Microsoft m\u00e1s populares (technet.microsoft.com y msdn.microsoft.com) que reciben 1000000 hits\/d\u00eda y 2000000 hits\/d\u00eda se ejecutan en servidores virtuales y disfrutan de la l\u00f3gica de equilibrio que mencion\u00e9 anteriormente; en ocasiones, las m\u00e1quinas virtuales IIS 7.0 se instalan autom\u00e1ticamente cuando es necesario y, cuando ya no son necesarias, se desactivan. Esto es \u00fatil en per\u00edodos de mucha carga cuando se lanzan parches o nuevas versiones de software, por ejemplo.<\/p>\nCentro de sistemas<\/span><\/h3>\n
\nPowerShell utiliza WMI (Windows Management Instrumentation, una plataforma antigua y ampliamente utilizada de funciones administrativas de scripting de bajo nivel de Microsoft) y tambi\u00e9n es utilizada por VMware para la administraci\u00f3n remota de la infraestructura virtual.
\nAqu\u00ed puedo decir con seguridad que Microsoft supera con creces el software de gesti\u00f3n VirtualCenter de la infraestructura VMware, baste decir que los l\u00edmites de gesti\u00f3n del VMware Virtual Center son 200 hosts f\u00edsicos en la nueva versi\u00f3n, mientras que el System Center es de 400, donde, sin embargo, el System Center es sin duda una plataforma m\u00e1s escalable.
\nAdem\u00e1s, el System Center puede gestionar Hipervisores VMware con el Virtual Machine Manager y en la pr\u00f3xima versi\u00f3n tambi\u00e9n Hipervisores Xen con los que incluso puede intercambiar M\u00e1quinas Virtuales, ya que cumplen con el mismo est\u00e1ndar. Aqu\u00ed Microsoft afirma que la alta fiabilidad de HA de los distintos cl\u00fasteres ser\u00e1 gestionada de forma transparente por el System Center, en el sentido de que cada cl\u00faster de los mismos hipervisores gestionar\u00e1 su propia HA y en el futuro quiz\u00e1s sea posible hacer HA entre Hyper-V y Xen.
\nSobre caracter\u00edsticas explosivas como V-Motion de VMware, Microsoft solo puede decir \u00abmuy bien, pero por ahora no lo implementamos todav\u00eda, estamos ocupados lanzando nuestra primera versi\u00f3n\u00bb.
\nEl l\u00edmite de cl\u00fasteres de Microsoft es de 16 hosts, al igual que el l\u00edmite del servidor Xen, mientras que actualmente VMware tiene un l\u00edmite de 32 hosts. Estos l\u00edmites no son muy importantes para la l\u00f3gica de la virtualizaci\u00f3n que es la consolidaci\u00f3n, la velocidad de gesti\u00f3n y aprovisionamiento y el ahorro energ\u00e9tico y de gesti\u00f3n, pero en una perspectiva futura, todav\u00eda bastante remota, donde el hardware solo tendr\u00e1 que ser una expansi\u00f3n a a\u00f1adir cuando se agoten los recursos y el sistema tendr\u00e1 que configurar autom\u00e1ticamente el nuevo hardware para a\u00f1adir recursos, Entonces marcar\u00e1n la diferencia y aqu\u00ed dominar\u00e1n quienes adopten o desarrollen el sistema de archivos capaz de albergar infinitos accesos simult\u00e1neos. En la actualidad solo existe el sistema de archivos de Google, el sistema de archivos global de IBM y el muy reciente sistema de archivos Lustre o ZFS de SUN.<\/p>\n<\/a><\/span><\/h5>\nSoftGrid (en ingl\u00e9s)<\/span><\/h3>\n
\nEn primer lugar, digamos que softgrid es una tecnolog\u00eda que Microsoft adquiri\u00f3 comprando la empresa que la hab\u00eda \u00abinventado\u00bb.
\nDecimos primero lo que hace y luego c\u00f3mo lo hace.
\nPiensa que tienes un PC normal con un sistema operativo normal (Windows). Ahora tomemos el ejemplo de querer usar la suite office 2000 y al mismo tiempo la suite office 2007, todos sabemos que no es posible instalarlas al mismo tiempo, \u00bfc\u00f3mo debemos hacerlo?
\nPodr\u00edamos configurar M\u00e1quinas Virtuales con dos instalaciones diferentes de Office.
\nO usar un paquete de oficina remota que transmitido desde el servidor puede hacerme usar word2000 y word2007 al mismo tiempo como si estuvieran instalados en la m\u00e1quina e incluso ver en el administrador de tareas de mi sistema operativo dos procesos de palabras separados e incluso no encontrar rastro en el registro de ning\u00fan paquete de oficina, es decir, no tener ninguna instalaci\u00f3n en la m\u00e1quina de oficina.
\nAdem\u00e1s, apago mi escritorio en la oficina donde acabo de escribir dos documentos en word2000 y word2007, voy a casa, enciendo el port\u00e1til, me conecto a la red de la oficina y abro las mismas dos palabras 2000 y 2007 y encuentro exactamente las mismas configuraciones de trabajo y los mismos documentos si residen en el servidor como deber\u00edan.
\nBueno, tambi\u00e9n estoy ahorrando licencias de oficina, porque no tengo que hacer tantas instalaciones y adem\u00e1s no tengo que comprar tantas licencias como empleados hay en mi empresa o cu\u00e1ntos escritorios tengo instalados, porque no podr\u00edan funcionar al mismo tiempo por una cuesti\u00f3n de zona horaria o si estoy fuera de casa no necesito el paquete de oficina. Si entonces est\u00e1n con los clientes y no pueden conectarse a la red para abrir la palabra y escribir el pedido, ya que hay una l\u00f3gica de streaming detr\u00e1s, es posible que el flujo se haya descargado localmente y funcione de forma no sincronizada y luego se sincronice una vez reconectado a la LAN de la empresa.
\nAhora bien, \u00bfqu\u00e9 significa el streaming de un flujo de aplicaciones?, bueno, no es f\u00e1cil, pero si intentamos no pensar en una pel\u00edcula en streaming y pensamos que en lugar de los bits comprimidos de un c\u00f3dec de v\u00eddeo estamos recibiendo bits comprimidos y encriptados de los archivos esenciales para el funcionamiento de una aplicaci\u00f3n, todos hemos entendido que son la misma cosa, Creo que detr\u00e1s de SoftGrid est\u00e1n los servidores web de streaming normales y como tal tambi\u00e9n se pueden equilibrar. Otra cosa bonita que yo llamar\u00eda un virtuosismo tecnol\u00f3gico, pero detr\u00e1s de ello hay una reflexi\u00f3n sociol\u00f3gica, es posible usar mi aplicaci\u00f3n incluso antes de que se termine la descarga, precisamente streaming, como cuando quieren ver la vista previa de un video que estamos descargando con emule, esto se debe a que si hago clic en una aplicaci\u00f3n y no veo nada hasta que se termina la subida, El ser humano com\u00fan reciclo mil veces creando solo mil transmisiones en streaming de la misma aplicaci\u00f3n.
\nJunto con todos los juegos que ahora he enumerado, est\u00e1 luego el configurador de estos paquetes, un software para crear paquetes que luego se pueden guardar en un espacio administrado por Active Directory y asegurarme de que solo los usuarios que quiero tener o no el derecho de usar ciertos paquetes o incluso cuando la PC est\u00e1 encendida mostrarles los paquetes que tienen que usar y nada m\u00e1s y no tener instalado ning\u00fan paquete en esa PC, por lo tanto, si la PC muere, no tengo que enviar al t\u00e9cnico a reparar la PC, sino solo hacer que el desafortunado usuario se siente en otra estaci\u00f3n de trabajo.
\nEst\u00e1 aqu\u00ed para terminar un poco del futuro en Microsoft:
\nCreo una aplicaci\u00f3n para distribuir, creo una plantilla de m\u00e1quina virtual que sea \u00fatil para el prop\u00f3sito de la aplicaci\u00f3n, cierro todo en un paquete y lo lanzo al grupo de servidores administrados por el System Center, por lo tanto todo en una sola caja, a esto se le llama el Modelo Oslo, pero solo hoy el hyper-v est\u00e1 en versi\u00f3n candidata, as\u00ed que tenga cuidado y espere unos meses m\u00e1s antes de ver fracasar nuestras inversiones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"